【發(fā)布時間 ：2024-07-18】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關(guān)閉】
| 項目及標(biāo)段名稱 | 營山縣2024年高標(biāo)準農(nóng)田建設(shè)項目（增發(fā)國債）（營山縣2024年高標(biāo)準農(nóng)田建設(shè)項目（增發(fā)國債）三標(biāo)段） | ||
| 項目業(yè)主 | 營山鑫林城市更新建設(shè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-8292666 |
| 招標(biāo)人 | 營山鑫林城市更新建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0817-8292666 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川中昕工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-85130303 |
| 開標(biāo)地點 | 南充市涪江路19號 | 開標(biāo)時間 | 20240715 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年07月19日 至 2024年07月25日 | 投標(biāo)最高限價（元） | 22419797.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川興豐禹建筑工程有限公司 | 19917748.00 | 19695770.00 | 無 |
| 第二 | 中鴻漢莎建設(shè)有限公司 | 21206886.00 | 20145512.00 | 無 |
| 第三 | 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 21316743.00 | 20250974.00 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川興豐禹建筑工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 何冰 | 建造師注冊證、水利水電工程施工企業(yè)項目負責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證書 | 川2512019201935451、川水安B20240000143 | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 張華 | 職稱證 | 72087 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中鴻漢莎建設(shè)有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 李俊 | 二級建造師、水利水電工程施工企業(yè)項目負責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證書 | 川2512019202104986、川水安B20220000445 | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 伍雙 | 職稱證 | 31799589 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川匯源順建設(shè)工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責(zé)人 | 顏佳菊 | 建造師證、水利水電工程施工企業(yè)項目負責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證 | 川2512012201377158、川水安B20220000432 | / | / |
| 項目技術(shù)負責(zé)人 | 雷龍 | 職稱證 | 工-79163 | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川興豐禹建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 河南省天然文巖渠文化旅游發(fā)展有限公司 | 封邱縣文巖渠段提防加固工程（一期）項目 | 20210204 | 20210830 | 具體包括完成 11 公里河道進行綜合治理,建設(shè)防洪堤,護坡,護岸,河心洲保護及提防加固等相關(guān)設(shè)施建設(shè),土方回填、干渠清淤整治,開溝縫,新修下河碼頭 10 處,河道清障 870n?？⒐すこ塘吭斠姽こ探Y(jié)算表。 | 11698633.00 | 肖琳敏 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川興豐禹建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川興豐禹建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（中鴻漢莎建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 九寨溝縣九玖農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 四川省阿壩藏族羌族自治州九寨溝縣農(nóng)業(yè)科技園土地整理項目 | 20220316 | 20220916 | 由土地平整工程、灌溉與排水工程、田間道路工程等工程組成 | 10895800.00 | 唐磊 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（中鴻漢莎建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（中鴻漢莎建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川匯源順建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 岳池縣重點水利工程建設(shè)管理站 | 渠江岳池縣羅渡鎮(zhèn)防洪治理工程（二期） | 20220103 | 20221209 | 在岳池縣羅渡鎮(zhèn)渠江右岸新建堤防 190 米（上起富流灘電站右岸下游 595 米處，下接已建一期堤防起點），整治加固堤防 29 米，新建管理通道 185 米(上接 312 省道，下接新建堤防馬道）,新建防洪工程管理房及附屬安全設(shè)施。 | 10692271.80 | 王衛(wèi)生 |
| 第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川匯源順建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川匯源順建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司 | 21901900.00元(報價不唯一，即不符合第二章“投標(biāo)人須知”要求（投標(biāo)函大寫與小寫不一致，且與投標(biāo)總價不一致）。) | 21901900.00元(報價不唯一，即不符合第二章“投標(biāo)人須知”要求（投標(biāo)函大寫與小寫不一致，且與投標(biāo)總價不一致）。) | 0.00 |
| 四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 | 21204644.00元(未按招標(biāo)文件前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員（勞務(wù)員、造價員）及證明材料。) | 21204644.00元(未按招標(biāo)文件前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員（勞務(wù)員、造價員）及證明材料。) | 0.00 |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 18495221.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 18495221.00元(投標(biāo)人未按要求及時提交《評標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價。) | 0.00 |
| 四川楷楠建設(shè)工程有限公司 | 20124010.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定（未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員及證明材料，所附類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項要求。）) | 20124010.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定（未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員及證明材料，所附類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項要求。）) | 0.00 |
| 中青宏發(fā)集團有限公司 | 21626136.00元(/) | 20333950.00元(/) | 0.00 |
| 四川長勝天建筑工程有限公司 | 21919836.00元(“投標(biāo)文件格式”不符合“投標(biāo)文件格式”的要求（投標(biāo)函報價大寫未按招標(biāo)文件投標(biāo)函格式“注”的要求書寫）。) | 21919836.00元(“投標(biāo)文件格式”不符合“投標(biāo)文件格式”的要求（投標(biāo)函報價大寫未按招標(biāo)文件投標(biāo)函格式“注”的要求書寫）。) | 0.00 |
| 河南興河水電工程有限公司 | 21953465.00元(/) | 20644913.00元(/) | 0.00 |
| 仙桃市水利水電建筑工程有限公司 | 20980446.00元(未按招標(biāo)文件前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員（勞務(wù)員）及證明材料。) | 20980446.00元(未按招標(biāo)文件前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員（勞務(wù)員）及證明材料。) | 0.00 |
| 四川萬寶源建設(shè)集團有限公司 | 21740477.00元(/) | 20657759.00元(/) | 0.00 |
| 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 20579132.00元(未按招標(biāo)文件前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員（造價員、勞務(wù)員）及證明材料。) | 20579132.00元(未按招標(biāo)文件前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員（造價員、勞務(wù)員）及證明材料。) | 0.00 |
| 四川星乾建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 20644150.00元(1、未按招標(biāo)文件招標(biāo)人須知前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員及證明材料。2、“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定（未提供2023年財務(wù)報告）3、“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定（未提供類似項目業(yè)績）。) | 20644150.00元(1、未按招標(biāo)文件招標(biāo)人須知前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員及證明材料。2、“財務(wù)狀況”不符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定（未提供2023年財務(wù)報告）3、“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”規(guī)定（未提供類似項目業(yè)績）。) | 0.00 |
| 四川瑞豐基業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 21000624.00元(未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員及證明材料。) | 21000624.00元(未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員及證明材料。) | 0.00 |
| 新疆交通建設(shè)集團股份有限公司 | 21753862.00元(未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員及證明材料（水利勞務(wù)員）。) | 21753862.00元(未按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.19其他要求提供項目管理機構(gòu)相關(guān)人員及證明材料（水利勞務(wù)員）。) | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：營山縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：南充市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準文本要求，嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。